Paystack 對抗 Zap Africa 商標爭議：立即停止與終止通知

Paystack 與 Zap Africa 的商標爭議

====================

近來在非洲金融科技圈中，Paystack 與 Zap Africa 因產品名稱引發的商標爭議成為焦點。這起事件涉及兩家企業的產品「Zap」，而爭議核心在於商標註冊的問題。Paystack 是一家由 Stripe 擁有的非洲支付創企，其於週一推出新消費產品 Zap，隨即引來 Zap Africa 的質疑，並透過社交媒體表達對商標侵權的關注。

根據 Paystack 的消息來源，Paystack 在推出 Zap 前已進行了全面的盡職調查，並確認他們已經在多個類別中註冊了 Zap 這個商標，包括金融服務這一類別，但 Zap Africa 在該類別並無註冊。

Paystack 的代表表示，「我們在各種類別中註冊了 [Zap] 商標，其中包括金融服務等類別，而 Zap Africa 在這些類別中並無註冊。」

證據顯示，Paystack 在 2023 年 12 月 4 日申請了 Zap 的名稱和徽標的商標註冊，涵蓋六個類別，包括金融事務、貨幣事務、保險及地產事務等。在尼日利亞公司事務名錄上的查詢結果顯示，許多公司名稱中都帶有「Zap」。然而，Zap Africa 提出的另一項投訴是，Paystack 新產品的命名對其使用者造成了混淆。

對此，Paystack 代表反駁道，「Zap 這個詞在日常語言中被廣泛使用，難以與單一品牌獨特聯繫。」該代表補充道，「超過 40 家公司在尼日利亞的 CAC 網站上列為包含『Zap』在其業務名稱內，且在尼日利亞商標、專利和設計註冊署的記錄顯示，自 2008 年起就有不同實體申請過包含『Zap』的商標，因此此名稱並非 Zap Africa 獨有。」

目前，Condia 方面已聯繫 Zap Africa，以了解其對此事的看法和回應，並正在等待回覆。

總結來說，這場商標爭議顯示了在全球化日益深入的環境下，各家公司在推出新產品或服務時，進行商標申請及法律確認的重要性。金融科技行業的競爭激烈，企業如何保護自己的品牌資源以及在競爭中脫穎而出，是企業長期成功的關鍵。

這場爭端將如何解決，以及商標問題對 Paystack 和 Zap Africa 的市場策略和品牌聲譽究竟會有何影響，尚待時間給出答案。